Edit: 3. Februar 2013
Von: Hartmut Plicht

Gänsemarkt: Mehr als 1.000 Angestellte und Beamten sagten „ja“ zu anständiger Bezahlung

Die DJG hatte gemeinsam mit dem dbb anlässlich der beginnenden Tarifverhandlungen für den 30. Januar zu einer aktiven Mittagspause auf den Gänsemarkt gerufen. Trotz des Schmuddelwetters fanden sich über 1.000 öffentlich Bedienstete auf dem Gänsemarkt zusammen. Hier der Bericht des dbb.

Der Dank geht an alle DJG-Aktiven und natürlich auch an alle sonstigen Kolleginnen und Kollegen, die sich über ihre Mittagspause auf dem Gänsemarkt eingefunden haben. Wenn sich über 1.000 Personen „nur ‚mal eben kurz“ über die Mittagspause zusammenfinden, kann dies nur bedeuten, dass die Proteste – sollten die Arbeitgeber die Forderungen nicht alsbald akzeptieren – noch recht laut und massiv werden.

 


Kommentar schreiben

* Pflichtfelder
Hinweis: Die Email-Adresse wird nicht angezeigt!

Die letzten 20 hinzugefügten Artikel

  1. Kein „Mindestlohn“ für Staatsdiener
  2. Ukrainekrieg beeinträchtigt Justiz – Fahrt- und Energiekosten für geringverdienende Justizbeschäftigte nicht bezahlbar
  3. Fortgang der Eingruppierungsklagen (II)
  4. Coronaprämie für Beamte kommt mit März-Bezügen
  5. Tarifeinigungspapier und Corona-Sonderzahlung
  6. Entgelttabelle ab Dezember 2022
  7. Tarifeinigung – in Zeiten wie diesen …
  8. Justiz braucht Rettungsschirm
  9. AUFRUF zum WARNSTREIK
  10. Gelungener „Prozentlauf“ bei großer DJG-Beteiligung
  11. Am 28. Oktober 2021 „Prozentlauf“
  12. DJG-Hamburg vor dem OLG – Minusrunde ohne uns !
  13. Tarifaktion der DJG Hamburg vor OLG
  14. Interview: Hamburger Justizwachtmeisterin der Mobilen Einsatzgruppe (MEG)
  15. Bahnstreik: Vorgeschmack für Justiz!
  16. Personal fehlt überall – Pakt für den Rechtsstaat ausbauen !!!
  17. Personalamt lehnt Alimentationsansprüche ab – wie geht es weiter?
  18. Fortgang der Eingruppierungsklagen
  19. Justizbedienstete sind „systemrelevant“ (Coronaimpfung)
  20. DJG-Mitglied unzureichend besoldet – Verwaltungsgericht legt Klage dem Bundesverfassungsgericht vor