Edit: 10. November 2011
Von: Hartmut Plicht

Versorgungsanpassung: Nicht leicht zu erklären!

Leider lassen sich die Veränderungen im Versorgungsrecht nur sehr schwierig darstellen. Dies liegt daran, dass der Gesetzgeber davon abgewichen ist, die Versorgung an die Tabellengehälter der aktiven Beamten zu binden. Diese von uns ohnehin als völlig falsch zu bezeichnende gesetzgeberische Entscheidung rächt sich in einer für „Normalbürger“ absolut unverständlichen Gesetzestechnik. Letztlich kann mit guten Gründen bezweifelt werden, ob die getroffenen Regelungen zur Versorgung rechtlich gehalten werden können. Die DJG wird insoweit den Ausgang von in Zusammenarbeit mit dem dbb anzustrengenden Musterklageverfahren sorgsam beobachten.

Trotz allen, können wir euch hier eine Darstellung der komplizierten Versorgungsrechtslage anbieten. Es ist allerdings ganze „schwere Kost“, geht aber nicht einfacher. Dies ist allein Verschulden von Senat und Bürgerschaft, die den Regelungsvorschlägen der Gewerkschaften nicht gefolgt sind. Wäre dies geschehen, hätten es alle einfacher.


Kommentar schreiben

* Pflichtfelder
Hinweis: Die Email-Adresse wird nicht angezeigt!

Die letzten 20 hinzugefügten Artikel

  1. Kein „Mindestlohn“ für Staatsdiener
  2. Ukrainekrieg beeinträchtigt Justiz – Fahrt- und Energiekosten für geringverdienende Justizbeschäftigte nicht bezahlbar
  3. Fortgang der Eingruppierungsklagen (II)
  4. Coronaprämie für Beamte kommt mit März-Bezügen
  5. Tarifeinigungspapier und Corona-Sonderzahlung
  6. Entgelttabelle ab Dezember 2022
  7. Tarifeinigung – in Zeiten wie diesen …
  8. Justiz braucht Rettungsschirm
  9. AUFRUF zum WARNSTREIK
  10. Gelungener „Prozentlauf“ bei großer DJG-Beteiligung
  11. Am 28. Oktober 2021 „Prozentlauf“
  12. DJG-Hamburg vor dem OLG – Minusrunde ohne uns !
  13. Tarifaktion der DJG Hamburg vor OLG
  14. Interview: Hamburger Justizwachtmeisterin der Mobilen Einsatzgruppe (MEG)
  15. Bahnstreik: Vorgeschmack für Justiz!
  16. Personal fehlt überall – Pakt für den Rechtsstaat ausbauen !!!
  17. Personalamt lehnt Alimentationsansprüche ab – wie geht es weiter?
  18. Fortgang der Eingruppierungsklagen
  19. Justizbedienstete sind „systemrelevant“ (Coronaimpfung)
  20. DJG-Mitglied unzureichend besoldet – Verwaltungsgericht legt Klage dem Bundesverfassungsgericht vor