Edit: 12. Oktober 2011
Von: Webmaster

dbb-Info zur Besoldungsanpassung und neuem Personalvertretungsgesetz

Der dbb hat eine Info zur Abstimmung über den Gesetzentwurf Sonderzahlung zur Besoldungsanpassung 2011/2012 im Haushaltsausschuss herausgegeben. Die Abstimmung war sehr knapp, somit besteht noch die Hoffnung, dass der Gesetzentwurf noch kippen könnte.

Des Weiteren fand ein Gespräch des Arbeitsausschusses der Personalrätekonferenz mit dem Fraktionsvorsitzenden der SPD statt. In dem Gespräch ging es um einen neuen Gesetzentwurf für ein neues Personalvertretungsgesetz und ein Mitbestimmungsgesetz für Hamburg. An dem Gespräch hat unsere DJG-Vorsitzende teilgenommen und die Meinung der Justiz-Personalräte eingebracht.

Für weitere Informationen kann die dbb-Info direkt eingesehen oder runtergeladen werden.
dbb-Info im PDF-Format


Kommentar schreiben

* Pflichtfelder
Hinweis: Die Email-Adresse wird nicht angezeigt!

Die letzten 20 hinzugefügten Artikel

  1. Kein „Mindestlohn“ für Staatsdiener
  2. Ukrainekrieg beeinträchtigt Justiz – Fahrt- und Energiekosten für geringverdienende Justizbeschäftigte nicht bezahlbar
  3. Fortgang der Eingruppierungsklagen (II)
  4. Coronaprämie für Beamte kommt mit März-Bezügen
  5. Tarifeinigungspapier und Corona-Sonderzahlung
  6. Entgelttabelle ab Dezember 2022
  7. Tarifeinigung – in Zeiten wie diesen …
  8. Justiz braucht Rettungsschirm
  9. AUFRUF zum WARNSTREIK
  10. Gelungener „Prozentlauf“ bei großer DJG-Beteiligung
  11. Am 28. Oktober 2021 „Prozentlauf“
  12. DJG-Hamburg vor dem OLG – Minusrunde ohne uns !
  13. Tarifaktion der DJG Hamburg vor OLG
  14. Interview: Hamburger Justizwachtmeisterin der Mobilen Einsatzgruppe (MEG)
  15. Bahnstreik: Vorgeschmack für Justiz!
  16. Personal fehlt überall – Pakt für den Rechtsstaat ausbauen !!!
  17. Personalamt lehnt Alimentationsansprüche ab – wie geht es weiter?
  18. Fortgang der Eingruppierungsklagen
  19. Justizbedienstete sind „systemrelevant“ (Coronaimpfung)
  20. DJG-Mitglied unzureichend besoldet – Verwaltungsgericht legt Klage dem Bundesverfassungsgericht vor